A Viterbo la Regione finanzia l'acqua pubblica

La Talete e l'acqua pubblica sono salve
Approvata dalla Regione la delibera, arriveranno oltre 8 milioni di euro


La Regione Lazio ha approvato la delibera che permetterà alla Talete di essere risanata e di iniziare quel percorso virtuoso per cui era nata per gestire l’acqua pubblica, ovvero uno dei settori più importanti sia dal punto di vista economico che, visti i tempi che corrono, valoriale.
Entro il 2009 arriveranno quindi alla Talete un milione e cinquecentomila euro. Nel 2010 saranno 3milioni di euro, nel 2011 altri 3 milioni di euro. Non basta. A questi oltre 7 milioni di euro si aggiungerà un altro milione e mezzo di euro che la Regione Lazio rastrellerà sul mercato finanziario. Come dire, insomma, che La Pisana crede profondamente all’acqua pubblica e al progetto Talete, disegnato e sostenuto dalla presidenza Corbo.
Ed è proprio il presidente Roberto Corbo ad esprimere tutta la soddisfazione per un percorso in cui si è speso con convinzione e determinazione. Un percorso che si conclude ma che, per altri versi, inizia proprio in questo momento.
“E’ una fase importante e forse decisiva – dice infatti il presidente di Talete - di cui non si può non essere estremamente soddisfatti. Vorrei perciò ringraziare tutti gli attori che hanno contribuito al raggiungimento di questo obiettivo: i sindaci che hanno fatto la loro parte confrontandosi con una realtà profondamente diversa da quella di dodici anni fa, cioè da quando si erano fermate le tariffe. Poi ancora l’Ato e la Provincia a cui va riconosciuto un ruolo di regia, il Comune capoluogo che ha saputo svolgere fino in fondo la sua parte e la società che ha saputo costruire e predisporre una base certa su cui andarsi a confrontare in Regione e con tutti gli altri interlocutori”.
“Una sfida è stata vinta – conclude Corbo – ed avrà ricadute positive in un settore nevralgico per tutto il territorio. Ma altre sfide ci attendono e noi, tutti, saremo ancora qui con le maniche rimboccate.

(da Viterbo Oggi)

Iniziativa popolare? "La massa va educata", rispondono in consiglio comunale

Questa sera si è conclusa la discussione sulla proposta d'iniziativa popolare per l'istituzione del difensore civico a Velletri. Era stata presentata da una lista civica, che ha anticipato di qualche giorno la nostra deliberazione per l'acqua pubblica, messa in calendario per fine luglio.
Era importante assistere, sia per il tema più che nobile, sia per vedere che succede in consiglio comunale quando sono i cittadini a presentare direttamente delle proposte.
Diciamo subito che la prposta d'istituzione del difensore civico è stata bocciata dalla maggioranza del Pd. Hanno invece votato a favore il centro destra - che è all'opposizione - e il consigliere della sinistra arcobaleno Sergio Andreozzi, che, pur stando in maggioranza, ha avuto il coraggio di non accettare gli ordini di scuderia.
Ma la serata ha insegnato molto sul senso della democrazia che alcuni consiglieri hanno. Vale la pena raccontarla.
Quando si sta avvicinando il momento del voto, un consigliere della minoranza, Gianni Cerini, dichiara che voterà a favore del difensore civico e, a fine luglio, della proposta per la ripubblicizzazione dell'acqua: "Voterò anche contro Acea Ato 2", spiega con chiarezza.
E' il finimondo. Dai banchi del Pd si alza un consigliere - di cui non conosciamo il nome - e comincia a gridare contro il consigliere Cerini (come si vede dalla foto). Appare chiaro che la seduta di oggi è prodromica alla prossima discussione sulla delibera che cercherà di far inserire nello statuto comunale il principio che l'acqua non è un bene economico, chiedendo alla giunta di preparare un progetto per la costituzione di un consorzio pubblico per il bacino idrico dei castelli romani.
Il partito democratico è teso. E' paradossale respingere una proposta presentata dai cittadini su un tema che non può che essere condivisibile, come l'istituzione del difensore civico. E sa di avere in calendario la discussione sulla ripubblicizzazione dell'acqua.
Prende la parola Sandro De Santis, ex Dc, ex Margherita e oggi consigliere del Pd. Argomenta, spiega, e poi conclude: "La massa va educata". Ovvero, se il popolo si sbaglia e presenta un'iniziativa che a lui non piace, qualcuno la dovrà pur educare...
Un membro del comitato promotore della delibera commenta a voce alta - e con una certa ragione -: "Io da te non mi faccio educare". E' un attimo e il consigliere De Santis scende dal banco e si scaglia verso il gruppo dei promotori, cercando di raggiungere chi lo aveva criticato.

Vi mostriamo la fotosequenza, perché rende l'idea del rispetto per il consiglio comunale, per le idee diverse, per la democrazia diretta.


I vigili urbani cercano di trattenerlo...


Urla contro il comitato promotore...


Alla fine viene trattenuto dai suoi compagni di partito.


E non finisce qui. I vigili urbani, dopo essere intervenuti, cercano di identificare le persone. Il rappresentante del comitato promotre consegna tranquillamente i documenti. Quando tocca al consigliere del Pd scoppia di nuovo il finimondo. "Si qualifichi", chiede poco gentilmente al povero vigile - in divisa - il consigliere.
Interviene alla fine il sindaco, che cerca di riportare un minimo di calma.
Alla ripresa della seduta, il consiglio boccerà la proposta, 17 voti contro 9.
A fine luglio toccherà al comitato per l'acqua pubblica di Velletri presentare in consiglio la proposta per la ripubblicizzazione del servizio idrico. Chi garantirà la serenità della discussione e il rispetto delle regole democratiche?

Il paradosso della fontanella di Tevola

Fuori sono 30 gradi oggi. Temperature nella norma, così sarà per almeno tre mesi. A Velletri, però, quando il termometro si alza guardiamo verso la montagna. Lì a quota 500 metri passa l’acquedotto del Simbrivio. Tutti ormai si aspettano che a giorni l’acqua inizierà a diminuire. E’ quel pizzico di saggezza contadina che sopravvive anche ai tempi di Acea.
Oggi al centro abbiamo avuto tre ore d’acqua. Oramai è divenuta abitudine svegliarsi sempre alle 6, preparare la lavatrice, la lavastoviglie - scelta obbligata per risparmiare l’acqua - mettere un po’ d’acqua da parte. Verso le 10 il contatore si ferma.
Nel centro di Velletri l’acqua non la beviamo. Abbiamo tra le mani le ultime analisi dell’Arpa: il tassa d’arsenico varia tra i 15 e i 35 microgrammi al litro, quando la dose di sicurezza è di 10 microgrammi. Dunque niente acqua per bere e per cucinare.
Con i trenta gradi di questi giorni in tre persone si possono consumare anche 8-9 litri d’acqua al giorno. Acqua minerale, conservata nella plastica. Quasi cinquanta euro al mese, seicento euro all’anno. Un camion intero di plastica, che ogni 365 giorni una famiglia del centro storico di Velletri produce, che probabilmente finirà incenerita da qualche parte. A Velletri di raccolta porta a porta per ora neanche a parlarne.
Sfogliando le analisi di Acea scopriamo che a contrada Tevola, alle pendici dell’Artemisio, dove passa il Simbrivio, c’è una fontanella preziosa. Nessuna traccia di Arsenico, niente Vanadio, di fluoruri neanche a parlarne. Inodore, insapore, incolore. Semplicemente acqua. Da qualche mese tra amici ci telefoniamo ogni tanto, “ma tu l’acqua dove la vai a prendere?”. Foglietti con indirizzi improbabili, voci, sentito dire. Ma oggi siamo fortunati, l’Arpa ha scoperto la fontanella miracolosa.
Per arrivare a Tevola devi conoscere le strade che si intrecciano nella campagna distrutta da decenni di abusivismo. Sul ciglio della strada incontri i cassonetti sgangherati, con decine di televisioni abbandonate. Da via del Cigliolo si inizia a salire verso la montagna, le bottiglie di vetro ad ogni buca tintinnano, l’aria che entra dal finestrino fa da altimetro. Due, tre, quattro curve, Eccola. La prima sorpresa è il meraviglioso stemma del comune di Velletri. Mihi est libertas papalis et imperialis. Chissà, magari è anche libera da Acea, magari è una piccola enclave, sfuggita alle mappe della multinazionale romana, dalle grinfie della borsa di Milano, dove con le azioni vendono anche un pezzettino del nostro rubinetto. Qualcuno ha avuto l’affetto di sistemarla, di pulirla. Le vasche sono grigie, per il cemento che la ricopre.
Eccolo il rubinetto. Semplice, con la levetta. Scarichiamo le bottiglie e la tanica.
E’ il 17 giugno, e la fontanella magica di acqua pura di Tevola è secca. Spenta, muta, neanche una goccia. Sono le quattro del pomeriggio in una Velletri assolata e Acea ha staccato lo stemma del nostro comune. Insieme all’acqua è andata via la Libertas.

Acea. Serve chiarezza sugli investimenti

Nei giorni scorsi l'assessore ai rapporti con Acea Ato 2 di Velletri Sandro Moretti ha annunciato lo stanziamento di circa 130 milioni di euro d'investimenti per la struttura idrica di Velletri, Genzano e Albano. Probabilmente l'amministrazione comunale di Velletri è in possesso di documentazione o di informazioni differenti rispetto a quelle ufficiali.
L'organo che si occupa della programmazione degli investimenti è la Conferenza dei Sindaci. Nell'ultima riunione gli amministratori hanno discusso e approvato un documento programmatico sugli investimenti, dove sono specificati i fondi disponibili, che saranno utilizzati nei prossimi tre anni. Alleghiamo per maggiore trasparenza il documento ufficiale, approvato anche dalla giunta di Velletri.
Prima di analizzare nel dettaglio la questione degli investimenti, è necessario chiarire fin da subito che la cifra di 130 milioni di euro si riferisce ai 74 comuni della Provincia di Roma attualmente in Ato 2, escludendo il Comune di Roma, che dispone di una linea di finanziamento specifica e privilegiata. Dunque la cifra annunciata dall'assessore Moretti non si riferisce - purtroppo - solo alla zona compresa tra Albano e Velletri, ma all'intero territorio provinciale. E' una bella differenza... Se così non fosse, vorremmo conoscere nel dettaglio i dati in possesso del Comune, visto che gli investimenti li paghiamo noi cittadini.

1. Quanto ha investito Acea fino ad oggi? Quanto doveva essere investito?

Dal 2003 al 2007 (primo quinquennio della gestione dell'Ato 2) Acea Ato 2 Spa ha investito molto meno rispetto a quanto era stato previsto.
Ecco i dati ufficiali:

2003
Investimenti realizzati intero Ato 36.034.707 euro - Investimento previsto da piano d'ambito 43.800.000
Investimenti per i comuni della provincia 2.146.284 euro
Investimenti per il solo Comune di Roma 25.124.136 euro

2004
Investimenti realizzati intero Ato 39.856.322 euro - Investimento previsto da piano d'ambito 53.100.000
Investimenti per i comuni della provincia 4.559.991 euro
Investimenti per il solo Comune di Roma 28.041.216 euro

2005
Investimenti realizzati intero Ato 52.976.771 euro - Investimento previsto da piano d'ambito 68.900.000
Investimenti per i comuni della provincia 10.019.971 euro
Investimenti per il solo Comune di Roma 36.015.028 euro

2006
Investimenti realizzati intero Ato 67.143.414 euro - Investimento previsto da piano d'ambito 81.400.000
Investimenti per i comuni della provincia 24.184.617 euro
Investimenti per il solo Comune di Roma 30.155.389 euro

2007
Investimenti realizzati intero Ato 105.399.885 euro - Investimento previsto da piano d'ambito 86.700.000
Investimenti per i comuni della provincia 34.636.626 euro
Investimenti per il solo Comune di Roma 48.122.160 euro

Appare quindi evidente come nei primi quattro anni gli investimenti realizzati siano stati di gran lunga inferiori a quanto era stato stabilito. Nella conferenza dei sindaci del 5 dicembre scorso la stessa segreteria tecnica operativa dell'Ato 2 ha ammesso che ci sono diversi milioni di euro di mancati investimenti da recuperare.
La seconda considerazione riguarda la distribuzione degli investimenti: la gran parte riguarda la città di Roma.

2. Che opere sono previste per Velletri?

Le opere censite al gennaio 2009 (fonte segreteria tecnica operativa Ato 2) per la nostra città sono:

Escavazione nuovo pozzo nel territorio di Velletri (Pian de Cerri) presso il confine con Rocca di Papa
Costo 300.000 euro

Collegamento nuovo pozzo Pian de Cerri all'alimentazione Colle Tondo serbatoio Calvarione
Costo 828.437 euro

Eliminazione scarichi fuori norma
Costo 2.929.580 euro

Adeguamento depuratore la Chiusa
Costo 6.342.022 euro

Condotta Labico-Velletri (IV lotto I Colli-Colli Illirio) e colleg. Pozzi Doganella
Competenza commissario straordinario emergenza idrica
Costo 6.544.346

In sostanza sono previsti poco più di 10 milioni di euro dell'Ato 2, pagati con le bollette e 6,5 milioni di euro di competenza del commissario straordinario.
Anche aggiungendo i lavori previsti per la realizzazione dei potabilizzatori contro l'arsenico (poco più di 1,5 milioni di euro), la cifra complessiva non raggiunge i 18,5 milioni complessivi, che devono essere spalmati sui 30 anni della concessione. Ovvero 622.000 euro all'anno. Una miseria, considerando che il ruolo idrico a Velletri supera i 5 milioni di euro all'anno.

Di questi soldi Acea non mette un solo euro. Questi investimenti verranno pagati dai cittadini. Abbiamo quindi il diritto dovere di vigilare ed essere informati.

3. Quali sono gli investimenti che mancano?

Come si vede per risolvere l'emergenza idrica Acea continua a scavare pozzi, che offrono acqua poco adatta all'uso umano, a causa dell'alto contenuto di arsenico. Non solo. L'uso dei pozzi sta comportando un forte stress idrico per il bacino dei Castelli romani.
L'investimento prioritario dovrebbe quindi essere il recupero della rete cittadina, che disperde circa il 50% dell'acqua.
Il costo di questo intervento è stato stimato in circa 10 milioni di euro. Basterebbe, in sostanza, investire almeno quanto viene mediamente fatto nel resto del paese, per risolvere radicalmente il problema della mancanza dell'acqua.

Perché il Comune non chiede questo ad Acea?

--
Comitato Acqua Pubblica Velletri

acquapubblicavelletri@gmail.com

Cosa fare se manca l’acqua. Guida per i cittadini assetati

Dobbiamo ricordarci sempre che avere l’acqua in casa è un diritto fondamentale. Nella nostra città, purtroppo, da anni soffriamo una carenza cronica, con turnazioni non giustificabili, che si protraggono per mesi.

Il comitato acqua pubblica di Velletri vuole quindi dare alcune indicazioni ai cittadini per poter creare una forte pressione sul gestore (Acea) e sugli organi di controllo (Comune, Provincia, Regione, Ato 2).

Ecco cosa fare quando manca l’acqua:

• 1. segnalare sempre il disservizio, nelle modalità che verranno illustrate. Fatelo tutte le volte che manca l’acqua, anche tutti i giorni se necessario. Gli utenti di Velletri devono diventare l’incubo dei Call center…
• 2. per prima cosa chiamare il numero verde di Acea per la segnalazione dei guasti 800 130 335. E’ gratuito se chiamate da telefono fisso. E’ importante che la vostra segnalazione sia registrata dall’operatore.
• 3. Segnalare il disservizio al Comune di Velletri, chiamando il centralino 06 961581, chiedendo di parlare con l’assessorato ai rapporti con Acea Ato 2. Anche in questo caso chiedete che il reclamo sia in qualche maniera registrato.
• 4. Segnalate quindi il problema al Garante del servizio idrico integrato della Regione Lazio,  Avv. Raffaele Di Stefano
  Viale del Tintoretto, n. 432 - 00142 Roma
  Il Garante riceve il pubblico esclusivamente previo appuntamento il Lunedì
  Tel 0651689481-0651689475
  Fax 0651689231
  e-mail: garantesii@regione.lazio.it
• 5. Segnalate il problema alla Segreteria tecnica operativa dell’Ato 2, all’attenzione dell’ingegner Alessandro Piotti. E’ la struttura che si deve occupare del controllo del servizio idrico. Potete contattarla così: via email ato2@provincia.roma.it ; via fax 06/58522724 ; telefonicamente 06/58522723.
• 6. Se volete potete mandare la vostra segnalazione anche al comitato acqua pubblica di Velletri via email acquapubblicavelletri@gmail.com ; noi raccoglieremo e elaboreremo tutte le segnalazioni per eventualmente denunciare tutte le inadempienze contrattuali del gestore e gli eventuali mancati controlli.

Tutti i recapiti indicati sono pubblici e disponibili nei siti istituzionali. Ricordatevi che è un nostro diritto protestare – nei limiti democratici – per la mancanza di un servizio idrico decente.

Un po’ di chiarezza su acqua e servizi pubblici

Tra pochi giorni il consiglio comunale dovrà discutere la proposta presentata dai cittadini di Velletri che chiede di ritornare alla gestione pubblica dell’acqua. E’ dunque bene che siano chiari i principi che stanno alla base di questa scelta.

Che significa bene comune?

E’ un bene che appartiene a tutta la collettività, senza distinzioni economiche, sociali o di altro tipo. Nel caso concreto dell’acqua questo principio ha conseguenze importanti: nessuno e per nessun motivo può rimanere senza un’acqua di qualità! E questo è un principio sancito a livello mondiale dall’Onu e dall’organizzazione mondiale della sanità.

L’attuale gestione di Acea rispetta questo principio?

Assolutamente no. Dal 2006 a Velletri l’acqua non è più considerata un bene comune. Chi non può pagare la bolletta, ad esempio, perderà il diritto a lavarsi, a dissetarsi, a cucinare. Nel regolamento idrico approvato dal consiglio comunale nel marzo del 2005 – quando venne deciso il passaggio ad Acea – è prevista la sospensione del servizio in caso di morosità, anche per chi non ha la possibilità economica. Per Acea l’acqua è un servizio che deve generare lucro per gli azionisti.

Chi ha deciso tutto questo?

Tutti i politici della nostra città. Nel 2005 il consiglio comunale approvò all’unanimità (ovvero con tutti i voti dei presenti) il passaggio alla gestione di Acea. Nessuno informò la cittadinanza.

Il comune può rivedere questa decisione?

Certo! La costituzione (articoli 5 e 118) determina con chiarezza quali sono le competenze dei Comuni. I servizi pubblici essenziali devono essere gestiti dai poteri locali. Tra l’altro il trattato di Lisbona (ovvero una delle carte fondamentali dell’Unione europea) stabilisce che sui servizi pubblici essenziali non si applicano i principi della concorrenza. Questo significa che la gestione deve rimanere pubblica.
Il consiglio comunale ha dunque la possibilità giuridica – e l’obbligo morale - di rivedere la decisione del 2005.

Acea ha però promesso tanti investimenti…

Gli investimenti previsti nei comuni dei Castelli romani sono contenuti in un accordo chiamato Piano d’ambito. Analizzando le cifre stanziate per il nostro comune si capisce il bluff: per la nostra città l’investimento medio annuo pro capite è di sei euro! Sei euro all’anno per persona non è una cifra decente. La media nazionale è ben sei volte superiore!
Non solo. Questi pochi soldi non sono neanche sicuri. Gli investimenti sono infatti solo promessi e possono essere rinviati o rimodulati dal gestore. Se, ad esempio, Acea – che è quotata in borsa – avesse difficoltà di bilancio potrebbero saltare molti investimenti. Il che è già avvenuto, visto che fino al 2006 gli investimenti realizzati sono stati inferiori a quelli programmati.

Chi paga gli investimenti fatti da Acea?

Noi cittadini con le bollette. Acea non mette un solo euro di tasca propria – proprio perché ha come scopo sociale fare utili – e tutti i soldi arrivano dalla tariffa dell’acqua. Anche il profitto di Acea è pagato dai cittadini: per ogni 100 euro investiti, il gestore riceve – per legge – sette euro di profitto garantito, pagato interamente dai cittadini.
Se l’investimento, invece, fosse fatto dal comune, anche attraverso la fiscalità generale, il profitto garantito sparirebbe e aumenterebbe la quantità di fondi per migliorare il servizio.

Il servizio idrico quando era gestito dal comune era però pessimo…

E lo è ancora, anzi, in alcuni casi è peggiorato. Dopo quasi tre anni di gestione di Acea nessuno dei problemi passati è stato risolto. Sono stati mantenuti i contratti precedenti con i pozzi privati e con le società che si occupavano della manutenzione. Non è stato risolto il problema dell’arsenico. Il centro della città continua a ricevere poche ore di acqua al giorno…

Cosa si può fare per cambiare?

Il comitato acqua pubblica di Velletri ha presentato una proposta firmata da centinaia di cittadini per riportare la gestione dell’acqua al legittimo proprietario, ovvero al Comune. Ma con alcune condizioni: la gestione pubblica dovrà essere partecipata e controllata dai cittadini e dovrà basarsi su principi di equità e trasparenza.

Il modello della gestione Acea è fallito a Velletri. E’ di ora di cambiare, subito.

Abbiamo diritto di sapere cosa beviamo?

E’ più che mai urgente informare la popolazione sullo stato reale dell’acqua, come era stato richiesto dal consiglio comunale di Velletri. Vanno informate le scuole, i medici di base, le famiglie per sapere se poter bere tranquillamente l’acqua che esce dai rubinetti. Vanno resi noti tutti i dati sull’acqua, aggiornati ed attendibili. Non sarà una deroga – che vorrebbe eliminare il rischio per legge – a tranquillizzarci.

La montagna - come si dice – ha partorito un topolino. Avevamo accolto con grande soddisfazione la decisione del consiglio comunale di rendere pubblici i dati sulla qualità dell’acqua.
Siamo riusciti – per puro caso – ad avere una copia delle nuove tabelle che Acea ha fornito all’amministrazione comunale. Basandosi su questi dati, l’assessore Moretti ha dichiarato che la problematica è decisamente migliorata, salvo alcune situazioni marginali. E’ stato anche detto che tutti i dati rientrano nella deroga del Ministero della salute. Non ci risulta, però, nessuna deroga, che è prevista e regolata dalla legge 31 del 2001. In caso di deroga – richiesta da Acea nel maggio del 2008 – scatterebbero degli obblighi ben precisi per il gestore e per l’amministrazione comunale: informare la popolazione, “fornire consigli a gruppi specifici di popolazione per i quali potrebbe sussistere un rischio particolare anche in merito all'uso razionale di eventuali prodotti integratori. La suddetta informazione dovra' essere ancor piu' dettagliata per la popolazione dei comuni nel cui territorio viene distribuita acqua con due o piu' valori di parametro in deroga. Delle iniziative adottate dovra' essere data informazione al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali”. (testo tratto dal decreto di deroga per il comune di Genzano, emesso dal Ministero della salute il 14 novembre 2008).
Acea, in realtà, sta erogando l’acqua non conforme ai parametri di legge, basandosi su un’ordinanza del sindaco Cesaroni (aprile 2006), che autorizzava temporaneamente il gestore comunale a distribuire l’acqua con alti contenuti di arsenico.
La richiesta di deroga – è bene ricordare – è stata inoltrata alla Regione Lazio da Acea soltanto nel maggio scorso, un anno e mezzo dopo aver preso in consegna gli impianti. L’iter prevede un primo parere del Ministero della salute e poi il decreto del presidente Marrazzo che concede la deroga. Questo iter non è ancora terminato. Anzi, sul sito del ministero della salute (www.normativasanitaria.it) non risulta ad oggi nessuno decreto che riguardi Velletri.
Su questa questione serve, prima di tutto, chiarezza e responsabilità. Non fornire tutte le informazioni ai cittadini è una violazione palese della legge. Il Dlgs 152 del 2006 (Norme in materia ambientale) all’articolo 162 prevede l’obbligo per il gestore del servizio idrico di garantire ai cittadini l’accesso ai dati relativi “alla quantità e qualità delle acque fornite e trattate”.
Acea rispetta questo obbligo?
Vi raccontiamo una storia esemplificativa. Un gruppo di cittadini di Velletri da diversi anni lotta per poter ricevere acqua potabile. Nel 2007 – con la gestione Acea – avevano ricevuto una lettera dal gestore dove si garantiva che l’acqua erogata era perfettamente conforme ai parametri di legge. Peccato che dopo appena un mese l’Arpa verificò che l’acqua di quella zona non era potabile… Nell’agosto del 2008 – dopo aver tentato di tutto – hanno chiesto ufficilmente ad Acea, Comune, Asl, Regione, Ato 2 e Garante dei servizi idrici tutti i dati delle analisi dell’acqua, dal marzo 2007 ad oggi. Sono passati sei mesi e nessuna risposta è giunta dal gestore. La Carta del servizio idrico prevede un tempo massimo di risposta di 30 giorni lavorativi.
Ora è il comune che chiede i dati per tutta la città, su mandato preciso e chiaro del Consiglio comunale, sollecitato dal comitato acqua pubblica di Velletri. La tabella distribuita dall’assessore Moretti – in risposta a questa richiesta - presenta dati assolutamente parziali. A quelli già conosciuti – e divulgati solo dal Comitato acqua pubblica – si è aggiunta una sola ulteriore rilevazione risalente alla fine del 2008. Eppure Acea esegue le analisi tutti i giorni…

Perché, dunque, non sono forniti e divulgati TUTTI i dati?

Saremmo ovviamente felici se scoprissimo che il problema dell’eccesso di arsenico, vanadio e fluoro nell’acqua di Velletri fosse risolto.
Ci aspettiamo, quindi, dall’amministrazione comunale un atto di responsabilità amministrativa, che deve ai cittadini: chieda e divulghi pubblicamente tutti i dati in possesso di Acea e dell’Arpa sulla qualità delle acque distribuite a Velletri. Ci aspettiamo che il comune di Velletri renda questo servizio d’informazione e di tutela della salute permanente, con dati completi e continui.
Il comitato prosegue intanto la raccolta delle firme per presentare una delibera d’iniziativa popolare che dichiari l’acqua un bene non economico, la cui gestione sia garantita dal pubblico, sottraendola alla speculazione di società quotate in borsa.

Chi vuole firmare potrà farlo presso i banchetti che saranno presenti a piazza Cairoli e a piazza Mazzini, sabato 28 febbraio.

Inondiamoli di firme!

Calendario raccolta firme

14 febbraio - Coop di Velletri (mattina e pomeriggio)
15 febbraio - Piazza Cairoli (mattina)
28 febbraio - Piazza Mazzini (mattina e pomeriggio)

Inondiamoli di firme!

I cittadini di Velletri si riappropriano dell'acqua

Parte il primo febbraio la raccolta firme per presentare in consiglio comunale la deliberazione d'iniziativa popolare per dichiarare l'acqua un bene senza rilevanza economica, iniziando un percorso per ripubblicizzare la gestione che oggi sta nelle mani della multinazionale Acea.

I cittadini di Velletri non hanno più voglia di aspettare i tempi e le mediazioni della politica. L'acqua in questa città da decenni è un'emergenza che fa comodo a tanti. Con l'arrivo del gestore privato – Acea Ato 2 Spa – la situazione è peggiorata a vista d'occhio. Non solo l'emergenza idrica si è aggravata, con interi quartieri della città che ricevono l'acqua poche ore al giorno; non solo la popolazione continua a bere un'acqua con un contenuto di metalli quali l'arsenico che superano i limiti di legge, con un rischio per la salute enorme; non solo gli investimenti promessi non sono mai arrivati...

Di fronte a questa situazione si è creato anche un immobilismo della politica in gran parte dei comuni serviti da Acea Ato 2. Il comune di Velletri, pur avendo inviato delle contestazioni formali accogliendo quanto richiesto dal Comitato Acqua Pubblica, non è poi stato in grado di portare fino in fondo le proprie ragioni, accettando acriticamente quanto veniva imposto a livello provinciale.

Non è colpa del sindaco o degli assessori, che sono espressione ancora di un modo di intendere la politica vecchio, lontano dai cittadini e destinato ad estinguersi. C'è una inconsapevolezza di fondo nelle scelte della precedente e attuale amministrazione comunale...

Per questo la parola ritorna ora ai cittadini, che nessuno consultò nel 2005, quando maggioranza e opposizione all'unanimità votarono per cedere gli impianti ad Acea.

L'iniziativa popolare restituisce la sovranità ai cittadini e al Consiglio Comunale, che è l'organo sovrano della politica della città. Ai consiglieri spetterà poi la responsabilità politica di tornare alla gestione pubblica della distribuzione dell'acqua. Non da soli, come nel passato, ma costituendo un consorzio di più Comuni dello stesso bacino idrico

In sintesi le proposte della deliberazione d'iniziativa popolare sono:

1. Inserimento nello statuto comunale del principio che l'acqua non è un bene economico e che la sua gestione deve essere pubblica. Si indica la forma del Consorzio tra i comuni dello stesso bacino come forma ottimale di gestione, come prevede, tra l'altro, la legge Galli;

2. Attuazione immediata di norme per il risparmio idrico, incentivando l'adozione di sistemi per il recupero dell'acqua piovana e il riciclo delle acque grigie;

3. Delega alla giunta per preparare in 90 giorni un piano per la creazione nell'immediato futuro di un consorzio dei comuni dei Castelli romani per la gestione pubblica dell'acqua; il consorzio dovrà essere gestito attraverso la buona pratica del bilancio partecipato, garantendo ampio potere di controllo alla comunità.

4. Creazione di una tariffa che garantisca 50 litri di acqua a persona al giorno gratuiti, come indicato dalle Nazioni Unite, disincentivando gli alti consumi e vietando gli sprechi.

5. Adesione del Comune di Velletri al coordinamento nazionale degli enti locali per l'acqua pubblica.

   
   

In sostanza si chiede al Comune di riappropriarsi della funzione di regolazione e di controllo reale del sistema idrico integrato, come previsto dalla Costituzione e dalla stessa legge Galli.

Il problema, infatti, è che il servizio è stato affidato ad un gestore dove il privato ha 35.000.000 di azioni e il comune di Velletri solo una!

Diamo appuntamento a tutti i cittadini per domenica 1 febbraio al centro La passeggiata (zona 167) per firmare la deliberazione per togliere la gestione dell'acqua a chi ha dimostrato di volere solo profitto, dando a Velletri un'acqua di pessima qualità, scarsa e cara!

Tariffa, qualità dell'acqua e depurazione: tutto quello che il comune non dice...

La giunta comunale di Velletri è tornata con aria vittoriosa dalla Conferenza dei Sindaci dell'Ato 2. E' avvenuto un vero miracolo: hanno approvato una delibera che concede aumenti della tariffa idrica ad Acea e a Velletri, dicono, il prezzo dell'acqua diminuirà. Straordinario.
Cerchiamo dunque di capire, con parole semplici, cosa stia avvenendo.

1. La tariffa media.
Esiste un valore di riferimento per il prezzo dell'acqua nella provincia di Roma chiamata "tariffa media d'ambito". E' un indicatore che serve soprattutto a stabile qual è il guadagno che viene garantito ad Acea. Viene però utilizzato come base di partenza per decidere le tariffe.
La tariffa media è stabilita all'interno del "Piano d'ambito", che in sostanza è il contratto che regola i rapporti tra Acea, i comuni e i cittadini.
Nel 2005 il consiglio comunale di Velletri – all'unanimità, con il voto favorevole, tra gli altri, degli allora consiglieri Moretti e Servadio – ha approvato la tariffa media valida fino alla fine dei trent'anni di concessione.
La tariffa media per il 2008 era di 0,87 euro al metro cubo.
Il 5 dicembre il comune di Velletri ha votato a favore della decisione di aumentare la tariffa media a 0,95 euro al metro cubo.
La prima conseguenza di questa decisione è che non verrà più concessa la diminuzione della tariffa di quasi il 7% che era stata prevista per il 2008. Questa diminuzione era dovuta perché Velletri aveva una delle bollette dell'acqua più care della provincia.
Votando la delibera in questione, il comune di Velletri ha di fatto rinunciato a contestare nel futuro la mancata diminuzione della tariffa, come era previsto dai patti sottoscritti.

2. Gli aumenti del 2009
Nella stessa delibera viene deciso un aumento complessivo del 4,59% della tariffa media per il 2009. Il sindaco ha spiegato che la tariffa base residenziale diminuirà in realtà di poco più del 4%. Non sappiamo se sia vero, perché non esiste nessun documento ufficiale che attesti questo. Ci è stato mostrato un appunto scritto a mano dall'ingegner Piotti con una tabella che prevede questa diminuzione. E' strano, perché le tariffe, per legge, devono essere pubblicate sulla gazzetta ufficiale della Regione Lazio e non su un foglio manoscritto. Ad oggi – 31 dicembre – non è stata ancora resa nota la tariffa per il 2008… Basta visitare il sito dell'Ato 2, nella pagina "Tariffa" ( http://www.ato2roma.it/tariffa%20applicata.htm ) per vedere che l'ultima tariffa pubblica (B.U.R. Lazio n.19 del 21/ 05 /08) è quella relativa al 2007.
Dando per buone le tariffe in possesso del Sindaco (perché non le rende pubbliche?), è bene dire che invece aumenteranno: tariffa fognatura, tariffa depurazione, eccedenze idriche, minimo contrattuale impegnato commercianti e seconde case. L'aumento – secondo il famoso foglietto manoscritto – sarà di circa il 3%.
Quindi, a conti fatti: considerando la mancata diminuzione (che era prevista e approvata dal consiglio comunale) per il 2008, considerando gli aumenti parziali per il 2009, è giusto dire che "le bollette dell'acqua diminuiranno"? Giudicate voi.
In ogni caso appena verrà pubblicata la delibera approvata e il verbale della Conferenza dei sindaci del 5 dicembre scorso, li renderemo pubblici, così tutti potranno leggere e giudicare.

3. La tariffa sociale: il sindaco l'ha dimenticata, noi no
Il consiglio comunale di Velletri, dopo diverse sollecitazioni del comitato Acqua pubblica, aveva approvato all'unanimità di chiedere l'applicazione della tariffa sociale, prevista dalla legge ma mai attuata da Acea. E' un'agevolazione per le persone in difficoltà economica, che non hanno i soldi per pagare l'acqua. Oggi queste persone rischiano di vedersi tagliare la fornitura da Acea, grazie ad un regolamento (approvato anche dal nostro consiglio comunale nel 2005, sempre all'unanimità) che non distingue tra veri morosi e famiglie in difficoltà.
Chiediamo quindi: perché il sindaco Servadio non ha neanche citato la tariffa sociale nel suo intervento alla Conferenza dei Sindaci, che era il luogo deputato per decidere anche su questo tema? Una semplice dimenticanza, immaginiamo.

4. Vogliamo la stessa tariffa di Roma, subito
Un altro patto non rispettato da Acea riguarda l'applicazione del tipo di tariffa in vigore a Roma. Era prevista per il 2008, ma tutti sembrano che se ne siano dimenticati. Lo stesso sindaco non ne ha parlato durante l'incontro del 5 dicembre… Un'altra dimenticanza.
Perché è importante? Se a Velletri venisse applicata la tariffa in vigore a Roma, la diminuzione per il consumo base dell'utenza domestica sarebbe stata, già nel 2008, dell'82%, passando da 0,86 euro al mc a 0,15 euro al mc.

5. La tariffa non dovuta per la depurazione
In bolletta da anni paghiamo una cifra considerevole per un servizio – quello della depurazione – che copre meno della metà della città. Ci sono interi quartieri di Velletri senza depurazione, ma che hanno sempre pagato questo servizio.
Ora la corte costituzionale ha deciso che questa tariffa è illegittima e che quindi non dovrà essere pagata dai cittadini non allacciati alla depurazione. Non solo. La corte costituzionale ha stabilito che i cittadini potranno chiedere i soldi indietro per gli ultimi otto anni: due anni di gestione Acea e sei anni di gestione comunale. Per il 2007 e il 2008 (gestione Acea) non è stata ancora inviata la fattura con la depurazione. Quando la fattura arriverà invitiamo tutti a verificare la voce depurazione e a contattare il comitato acqua pubblica per controllare la corretta applicazione della sentenza della corte costituzionale.
Per gli anni passati, chi ha regolarmente pagato le bollette dell'acqua potrà chiedere il rimborso della quota "depurazione" all'azienda speciale di Velletri, se si trova in una zona non servita. A tale scopo alleghiamo quanto ci è stato comunicato ufficialmente dalla Segreteria tecnica operativa dell'Ato 2, dove vengono indicate le zone non coperte dal servizio. In molti comuni d'Italia si sta predisponendo un apposito servizio per assistere i cittadini che hanno diritto a questi rimborsi. Sarebbe opportuno che anche il Comune di Velletri si preparasse in tal senso.
Rimane in ogni caso il fatto di un comune con una situazione della depurazione catastrofica, con ben 13 scarichi fuori norma, che stanno inquinando una terra a forte vocazione agricola. Dove sono i famosi investimenti promessi? Quando sarà possibile avere un comune ecologicamente compatibile?

6. La qualità dell'acqua
Da mesi chiediamo a tutti (comune, asl, acea, provincia) di conoscere i dati sulla qualità dell'acqua, senza ricevere nessuna risposta. E' grave, molto grave. Vogliamo sapere che acqua beviamo, subito. Il sindaco è il primo responsabile della salute della città e quindi ci aspettiamo che rapidamente informi i cittadini, fornendo le analisi dell'acqua quotidianamente. Abbiamo consegnato una petizione in questo senso al Sindaco circa un mese fa, senza ottenere nessuna risposta. Abbiamo chiesto agli uffici comunali più di tre mesi fa i dati sulla qualità dell'acqua, che fino ad oggi non ci sono stati ancora consegnati.

7. Siamo stanchi di aspettare…
Per il 2009 i cittadini riuniti nel Comitato Acqua Pubblica prenderanno direttamente l'iniziativa, al di fuori dei partiti e delle giunte che sull'acqua hanno una visione miope.
Stiamo preparando una deliberazione d'iniziativa popolare per dire una volta per tutte che l'acqua è un bene non economico, non è una merce qualsiasi. Proporremo ai cittadini di pagare ad Acea solo quanto è realmente dovuto, calcolando il costo dell'acqua secondo la tariffa di Roma, come era stato pattuito. Chiederemo di rimborsare la tariffa di depurazione per i cittadini che non hanno ricevuto questo servizio. Chiederemo con forza un'acqua veramente potabile, senza arsenico, per salvaguardare la salute di tutti. Noi cittadini faremo questo. Lei, signor Sindaco, da che parte sta?

Per un 2009 migliore, difendendo la nostra città, i beni comuni e il futuro dei nostri figli

Velletri vota a favore degli aumenti delle tariffe idriche

Il sindaco di Velletri vota a favore degli aumenti delle tariffe idriche. Previsti per il 2009 aumenti del 5,95% del costo dell'acqua per piccoli commercianti e artigiani nella provincia di Roma.
Il comitato per l'acqua pubblica di Velletri lancerà una campagna per una delibera d'iniziativa popolare per dichiarare l'acqua bene essenziale non economico.

La conferenza dei sindaci (e questa volta la s minuscola è d'obbligo) ha votato a grande maggioranza gli aumenti dell'acqua voluti da Acea. Prima di tutto vogliamo ringraziare i sei comuni che – preliminarmente – avevano chiesto invano di rinviare la votazione, per poter approfondire la questione con i cittadini e con i consiglieri comunali. Il presidente della provincia di Roma Zingaretti ha però imposto un ultimatum, tutto politico: se non si votano gli aumenti si paralizzano gli investimenti. Ovviamente nella legge Galli questo assioma non è scritto da nessuna parte; ovviamente, come avevamo già spiegato ampiamente, questi aumenti sono discrezionali, visto che non sono stati applicati tutti i parametri previsti. Per la cronaca, il parametro "qualità" è stato allegramente scartato, perché Acea ha registri dei reclami incompleti.
Nel fronte dei sindaci – la s è sempre minuscola, perché questi rappresentanti sono minuscoli politicamente – si è distinta la figura di Fausto Servadio e dell'assessore Sandro Moretti, ambedue di Velletri. Fino a poche ore prima della conferenza avevano garantito al comitato dell'acqua pubblica, e quindi ai cittadini, che mai e poi mai avrebbero votato a favore della delibera che prevede gli aumenti della tariffa idrica. Ma il gallo ha cantato tre volte. Non sappiamo quali "assicurazioni" abbiano ricevuto dai tanti tecnici Acea seduti a fianco al duo veliterno. Non sappiamo se sia stato il richiamo all'ordine di Zingaretti a sortire l'effetto di un ripensamento dell'ultima ora. Poco ce ne importa, in realtà. Quello che constatiamo è che il coraggio e l'orgoglio di vero Primo cittadino non sono venuti dalla nostra città.
La rappresentanza di Velletri aveva poi un mandato preciso del Consiglio comunale che prevedeva, tra l'altro, di chiedere l'istituzione della tariffa sociale. Nulla è stato detto in questo senso. Troviamo poi specioso sostenere che questi aumenti non colpiranno le famiglie. Se è vero che la tariffa base residenziale non è stata toccata, la tariffa per piccoli commercianti, artigiani e piccole imprese familiari – che compongono il tessuto economico di Velletri – avranno un aumento del 5,95% per il 2009. Così è stato deliberato, con il voto favorevole del comune di Velletri.
Il "tavolo di concertazione" che il comitato aveva chiesto al Comune viene così meno. Siamo sicuri che il sindaco Servadio e l'assessore Moretti abbiamo avuto poco tempo per leggere le centinaia di pagine che compongono le delibere che hanno votato. Sarà probabilmente sfuggito loro che l'intero impianto economico dell'Ato 2 – che hanno voluto approvare, ripetendo, così, le scelte della giunta Cesaroni – si basa su calcoli che non tengono nel dovuto conto tutte le accertate violazioni degli impegni contrattuali da parte di Acea Ato 2. Non si saranno accorti, immaginiamo, che la tariffa sociale viene rinviata sine die, ignorando le difficoltà economiche che portano tantissimi cittadini ad avere problemi anche per pagare l'acqua. Chissà, forse i conti presentati dalla Segreteria Tecnica Operativa erano in apparenza belli, con un tocco così professionale, così romano, da sembrare quasi socialmente corretti…
Noi speriamo che questa giunta comunale riveda la strada intrapresa, per schierarsi con i sindaci che hanno avuto il coraggio, l'onestà e la forza di opporsi allo strapotere politico ed economico di Acea/Comune di Roma/Provincia di Roma.
Abbiamo però deciso di riprendere l'iniziativa diretta, elaborando una delibera d'iniziativa popolare che chieda l'immediata revisione dei rapporti di forza nell'Ato 2, ridando la sovranità scippata ai consigli comunali, chiedendo che l'acqua sia dichiarata bene essenziale di natura non economica, per evitare che anche un solo cittadino a fine mese debba togliere i soldi dalla spesa per pagare l'acqua. Chiederemo che sia recepito il principio sancito dall'Onu di almeno 50 litri al giorno a testa di acqua gratuita, tassando per contro gli sprechi e gli usi impropri.
Chiediamo fin da ora al sindaco Servadio, che è il primo responsabile della salute della sua città, di fornire immediatamente tutti i dati sulla qualità dell'acqua alla popolazione, pubblicandoli sul sito internet del comune e nell'albo pretorio. Almeno questo, caro sindaco, alla città lo deve. Almeno una corretta informazione sulla qualità dell'acqua che Acea ci vende con gli aumenti che voi avete approvato, caro sindaco, è un suo dovere.

Comitato Acqua Pubblica Velletri
acquapubblicavelletri@gmail.com
comitatoacquavelletri.blogspot.com

No al golpe idrico di Acea!

Non è possibile decidere sulle nuove tariffe dell'acqua senza discutere prima con i cittadini e senza indirizzo dei Consigli comunali.
Rinviare la Conferenza dei Sindaci dell'Ato 2 è un atto di democrazia

Preliminarmente dobbiamo rilevare che, vista l'importanza delle decisioni che dovranno essere assunte nella prossima conferenza dei Sindaci, è assolutamente indispensabile un'ampia discussione sulla documentazione proposta dalla Segreteria Tecnica Operativa dell'Ato 2.
Ci sembra quindi indispensabile chiedere il rinvio della conferenza per dar modo alla cittadinanza di conoscere il contenuto delle proposte, anche attraverso un'ampia discussione nei consigli comunali. Le delibere proposte, infatti, prevedono profonde revisioni del Piano d'ambito e della tariffa rispetto a quanto votato al momento dell'approvazione della convenzione di gestione.
In questo documento evidenziamo solo una piccola parte deli tanti nodi problematici che si desumono dalla copiosa documentazione messa a disposizione – solo il 20 novembre scorso – dalla STO.

Premessa
I documenti sulla gestione idrica che dovranno essere votati dai sindaci il prossimo 5 dicembre – ad una prima analisi – mostrano sintomaticamente le tante violazioni degli accordi approvati dai Consigli comunali al momento dell'adesione all'Ato 2 da parte di Acea.
Quello che è gioco è il delicato sistema di garanzie per i cittadini e per i comuni che dovrebbe stare alla base della corretta gestione dell'acqua. Chi continua a pensare che la gestione privata sia migliore di quella pubblica dovrà ben presto ricredersi.

Chi controlla la qualità del servizio? Nessuno
Il principale punto dolente è la tariffa. La segreteria tecnico operativa dell'Ato 2 (costituita presso la provincia di Roma) ha chiesto un aumento del 6% complessivo della tariffa media. Il calcolo del costo dell'acqua avviene secondo meccanismi di legge, che prendono in considerazione diversi parametri. Uno di questi si chiama MALL e misura la qualità del servizio: se il servizio è scarso, si deve pagare di meno al gestore. La misurazione dello standard di qualità avviene attraverso appositi registri dei reclami, dove devono essere annotate anche le soluzioni dei problemi segnalati dai cittadini. Devono essere poi segnalate da Acea le interruzioni del servizio e le riduzioni del flusso (vedi ad esempio la crisi idrica che ha colpito 14 comuni, tra i quali Velletri).
Questi registri – obbligatori per legge – sono incompleti o inesistenti. Lo afferma nero su bianco la segreteria tecnica operativa dell'Ato 2, l'organismo che deve vigilare su Acea. Questo "disguido" ha fatto sì che il parametro MALL (cioè la qualità del servizio) non fosse preso in considerazione per il calcolo della nuova tariffa.
Sono quindi veramente dovuti gli aumenti richiesti da Acea considerando i tanti reclami e disservizi documentati? E' giusto pagare una bolletta più cara se l'acqua continua a mancare molte ore al giorno? E' corretto il prezzo che viene imposto per un'acqua di fatto non conforme alle norme di legge e quindi non potabile?
A questo grave fatto si aggiunge la mancata risposta da parte di Acea alle decine di reclami, contestazioni e messe in mora da parte dei cittadini di Velletri, che hanno lamentato violazioni della carta del sistema idrico integrato, false comunicazioni sulla qualità dell'acqua e non rispetto della normativa nazionale e comunitaria sull'acqua potabile.

Se tredici scarichi illegali vi sembran pochi
Velletri ha una situazione fognaria al limite del tollerabile. Sono 13 gli scarichi da eliminare, perché inquinanti. Fino ad oggi Acea ha fatto ben poco, continuando, però, a riscuotere la tariffa per la depurazione. Ora la corte costituzionale (sentenza 335/2008) ha stabilito che non si dovrà pagare questa tariffa se il servizio di depurazione non è attivo e che gli eventuali pagamenti del passato dovranno essere restituiti. Chi pagherà? Secondo la segreteria tecnica operativa dovranno essere i Comuni o i cittadini, attraverso un aumento delle bollette. Nulla però viene rilevato rispetto ai mancati lavori per la rete fognaria…

Il trucco del minimo contrattuale impegnato
Pochi lo sanno, ma Acea fattura più acqua di quanto ne venda realmente. E' come se un salumiere vi facesse pagare 2 etti di formaggio dandovene solo 1 etto e mezzo… Il trucco si chiama "minimo contrattuale impegnato", che nel caso di Velletri, corrisponde a 150 mc minimo all'anno.
Questo principio – dichiarato illegittimo da diverse normative – applicato su vasta scala, quale è l'Ato 2 che include l'intera provincia di Roma, comporta per Acea un incasso annuo pari a 48 milioni di metri cubi fatti pagare ai cittadini senza averli mai forniti! Al costo medio di 0,8516 euro/mc, nel 2006 il valore di quest'acqua virtuale è di 41.000.000 di euro, quasi pari all'utile distribuito ai soci di Acea Ato 2 Spa nel 2007 (dati 2006).

Di chi sono le reti? Pubbliche, ma Acea fa finta di non saperlo
La legge prevede che tutte le opere esistenti e che saranno realizzate sono e rimangono di proprietà dei comuni. Alla fine della concessione (30 anni, che speriamo possano presto essere interrotti) Acea dovrà restituire l'intera rete. Il gestore privato ha solo il diritto di utilizzo degli acquedotti e non la proprietà.
Accade però che Acea Ato 2 Spa stia inserendo nei propri bilanci le opere che realizza - informa la STO. Inserendole in bilancio le opere potrebbero essere quindi soggette ad azioni di pignoramento da parte delle banche, ad esempio, e concorrono a formare il valore della società stessa.
Visto che Acea Holding (che controlla Acea Ato 2 Spa) è una società quotata in borsa, sarebbe interessante sapere cosa ne pensa la Consob (organo di controllo della borsa italiana) dei patrimoni inseriti in bilancio in questa maniera.

Il comitato acqua pubblica di Velletri chiede quindi che l'Ato 2 rinvii di almeno 30 giorni la riunione della Conferenza dei Sindaci per poter dar modo ai Comuni di informare i consigli comunali sulla portata delle decisioni che dovranno essere prese, discutendo – anche con la partecipazione diretta dei cittadini – le possibili soluzioni da proporre.
Non è infatti possibile, a nostro giudizio, votare una redifinizione straordinaria della tariffa che vincolerà i comuni della provincia di Roma fino al 2025 senza prima i dovuti atti d'indirizzo dei consigli comunali.

Bolletta Acea, chiesto un aumento del 6%. Appello ai sindaci e ai consigli comunali per bloccare il caro acqua

Crisi idrica, acqua all'arsenico, fognature fatiscenti. Al vero sfacelo nella gestione del sistema idrico integrato nella provincia di Roma, l'Ato 2 e Acea rispondono chiedendo ai sindaci di aumentare la bolletta. Non importa se siamo alle soglie della peggiore crisi finanziaria dal dopoguerra ad oggi; non importa se la salute dei cittadini viene messa a rischio con acqua contaminata da arsenico ed altri metalli. Al gestore privato interessa solo fatturato, tariffa e profitti da mettere a bilancio. Questo è il risultato della privatizzazione della nostra acqua.

Il cinque dicembre prossimo si terrà la Conferenza dei sindaci dell'Ato 2, l'ambito idrico della provincia di Roma gestito dalla multinazionale Acea. Non si parlerà dei problemi veri della gestione idrica, non saranno discussi gli interventi urgenti per rifare gli acquedotti e per abbandonare i pozzi – spesso privati – che mettono a rischio le falde ed emungono acqua all'arsenico. Le richieste che i cittadini in questi mesi hanno inviato all'Ato, alla segreteria tecnica operativa (l'organo che dovrebbe, almeno in teoria, controllare il gestore), ad Acea e alla Regione non saranno neanche prese in considerazione. Nulla verrà detto delle tante violazioni della Carta dei servizi da parte di Acea.

Si parlerà invece di tariffa, proponendo un aumento del 6,09 % (4,59% di aumento, più l'1,5% per compensare i mancati introiti decisi da una sentenza della corte costituzionale, che ha stabilito che non sarà possibile far pagare la depurazione se questa non viene fornita). I sindaci dovranno quindi discutere ed approvare un aumento che riteniamo profondamente ingiusto.

Ma c'è di più.

La documentazione relativa a quanto verrà discusso il cinque dicembre è stata inviata ai sindaci pochi giorni prima della Conferenza, impendendo così di discutere in consiglio comunale le decisioni che dovranno essere prese. La democrazia degli enti locali, il potere dei nostri rappresentanti è di fatto subordinato al potere di decisione delle società per azioni. La democrazia si è liquefatta. Noi cittadini abbiamo votato i consiglieri comunali e non i consiglieri di amministrazione di Acea: vogliamo quindi che siano i consigli comunali a decidere sulle tariffe dei servizi pubblici locali.

La conferenza dei sindaci sarà poi chiamata a decidere su l'aumento dell'1,5% della tariffa per compensare – come già detto – i mancati introiti del servizio di depurazione. La corte costituzionale ha infatti recentemente deciso che è illegittimo chiedere una tariffa per un servizio di depurazione se tale servizio non è fornito. Sembra una norma di buon senso, ma la legge Galli – che concepì l'attuale sistema di gestione dell'acqua – prevedeva che il servizio di depurazione dovesse essere pagato comunque. Ora di fronte ad una sentenza importantissima, che stabilisce un principio di giustizia, la segreteria tecnica operativa dell'Ato 2 propone di compensare il mancato – perché illegittimo – guadagno del gestore privato con un aumento tariffario. Non solo. I soldi fino ad oggi pagati dai cittadini per la depurazione dovevano essere versati in un fondo separato: ora l'Ato 2 è costretto ad ammettere che questo fondo non è stato mai istituito. Cosa accadrà quando i cittadini chiederanno indietro i soldi per un servizio mai fornito? Perché il fondo non è stato mai istituito?

La gestione privata che sottrae ai comuni l'acqua non ha comportato il miglioramento del servizio idrico. I problemi che avevamo prima continuano anche adesso, con in più una tariffa che viene aumentata senza nessuna discussione nei consigli comunali, con i sindaci che possono esprimere solo un parere.

Chiediamo a tutti i cittadini dei Castelli romani di avviare la più ampia mobilitazione.
Chiediamo ai sindaci di non approvare gli aumenti delle tariffe.
Chiediamo ai consigli comunali di votare delibere d'indirizzo per bloccare gli aumenti.
Noi non finanzieremo mai la speculazione sull'acqua e sui beni comuni.

COMITATO ACQUA PUBBLICA VELLETRI
Il comitato si riunisce ogni mercoledì alle ore 17.30 presso il dopolavoro ferroviario di Velletri

Assemblea sulla qualità dell’acqua nei Castelli Romani

“Acqua all’arsenico, qualcuno vuole darcela a bere”
Sabato 8 novembre 2008 – ore 15.30
Sala Micara, Corso della Repubblica 347 (zona Porta Napoletana) – Velletri

Molti comuni dei Castelli romani sono stati coinvolti da provvedimenti di deroga ai parametri di legge per l’Arsenico, il Vanadio e il Fluoro, mentre gran parte del territorio presenta indici altissimi di queste sostanze. I cittadini, preoccupati per la qualità dell’acqua erogata, hanno deciso di incontrare gli amministratori pubblici per capire lo stato della situazione e poter individuare scelte partecipate per risolvere l’emergenza acqua.
L’assemblea sarà un momento di approfondimento per tutti. Parteciperanno medici, chimici e geologi che illustreranno l’impatto sulla salute della presenza di Arsenico, Vanadio e Fluoro nell’acqua potabile. Sarà anche un momento importante per una discussione comune tra cittadini e amministratori sulla gestione di Acea Ato 2 e sulla governance dell’acqua.
Interverranno, tra gli altri:

Professor Franco Medici
Ingegnere Chimico. Dal 2000 è Professore Associato ed è titolare dell’insegnamento di Tecnologia dei Materiali e Chimica Applicata presso la Facoltà di Ingegneria dell'Università di Roma "La Sapienza".

Professor Antonio Valassina
Ricercatore universitario e dirigente medico di I livello del Policlinico Gemelli. Membro di Medicina Democratica e del Forum Nazionale per l’Acqua pubblica.

Consiglio comunale di Velletri su questione Acea. Una prima vittoria del comitato acqua pubblica

Potrà sembrare paradossale, ma il consiglio comunale del 9 ottobre sul tema dell'acqua ha un vincitore. E' il comitato acqua pubblica di Velletri, composto da cittadine e cittadini che stanno portando avanti da mesi una dura e difficile battaglia, scegliendo di stare fuori dalle piccole beghe politiche. Lo striminzito ordine del giorno che i consiglieri hanno deciso di approvare, chiedendo ad Acea di rispettare i patti – e quindi assumendo chiaramente che il gestore i patti sottoscritti non li sta rispettando – è il frutto di un lavoro di approfodimento e di lotta cittadina che nessun partito in questa città potrà vantare.
I fatti, chiari ed innoppugnabili, sono questi. Da maggio il Comitato sta presentando all'amministrazione della città osservazioni puntuali; sta preparando contestazioni del servizio; sta mostrando a chi finora non ha voluto vedere cosa significhi la gestione privata dell'acqua. Dobbiamo dare atto alla giunta Servadio di aver iniziato ad accogliere e fare proprie le osservazioni del comitato acqua pubblica di Velletri, e di aver quindi iniziato a contestare formalmente il servizio ad Acea. Dobbiamo dare atto anche all'opposizione di aver capito che il tema è strategicamente importante per la città, e di aver quindi proposto al consiglio comunale di votare un primo ordine del giorno.
Tutto questo – che sia chiaro per tutti – non sarebbe avvenuto senza la lotta del comitato acqua pubblica di Velletri.
Sappiamo che tutti cercano ora di portare l'acqua al proprio mulino. Vedremo fino a quando sapranno fare i soli interessi di tutti i cittadini. Molti consiglieri durante la discussione hanno continuato a difendere l'operato di Acea e a ritenere la gestione privata la migliore soluzione. Il consigliere Danilo Rossi, i consiglieri legati all'ex Margherita del privatizzatore Rutelli e lo stesso sindaco non hanno potuto fare a meno di difendere il gestore. I banchi dell'opposizione – a parte Righini, coinvolto personalmente, avendo gestito la fase della privatizzazione – non hanno portato particolari idee alla discussione. Gli unici consiglieri che hanno affermato con forza che il vero problema è la gestione privata dell'acqua sono stati Massimo Andolfi e Sergio Andreozzi. A loro va il nostro plauso.
Di strada da fare, quindi, ce n'è ancora molta. Vogliamo organizzare un incontro con tutti i consiglieri comunali per spiegare loro come funzionano le cose, come è strutturata la governance del sistema idrico integrato, perché Acea Ato 2 fa milioni di utili e investe poco a Velletri, perché i cittadini di Velletri sono costretti a bere acqua contaminata da metalli, perché paghiamo la tariffa più cara della provincia di Roma. Chiameremo questo incontro "Acea for dummies", come quelle guide di informatica pensate per chi non sa usare neanche il mouse.
Ora il Comune di Velletri ha accolto una delle richieste del comitato acqua pubblica, quella cioè di applicare la tariffa di Roma – notevolmente più bassa – ai consumi idrici del 2008. Vedremo cosa risponderà Acea e l'Ato2.
Chiediamo quindi a tutti i cittadini di non pagare subito le prossime bollette idriche: prima della scadenza venite al Comitato per verificare che la tariffa che vi verrà applicata sia giusta. E visto che il consiglio comunale ha accolto anche la nostra richiesta di applicare la tariffa sociale, chi ha un reddito inferiore agli 11.000 euro annui, venga al comitato e insieme chiederemo ad Acea di rispettare i vostri diritti. Contesteremo insieme – senza nessun costo per nessuno – tutte le irregolarità, per difendere ciò che ci appartiene: l'acqua, bene comune irrinunciabile.

Il comitato può essere contattato ogni mercoledì alle 17.30, presso il dopolavoro ferroviario di Velletri.

Milano Finanza: l'interesse di Suez su Acea

Acea è una delle poche azioni a rimanere a galla nel bel mezzo della bufera che sta coinvolgendo i mercati. Gli esponenti della giunta comunale di Roma avrebbero espresso negli ultimi giorni la disponibilità di Suez Gaz de France, oggi azionisti con una quota dell'8,6%, a salire nel capitale di Acea. E il titolo si difende bene con un +0,03% a 10,90 euro.

I manager del gruppo francese avrebbero, infatti, voluto sondare le intenzioni del Comune in merito all'ipotesi di poter scendere dal 51%, oggi detenuto, al 40%. Il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, per il momento avrebbe ribadito che il Comune intende mantenere la maggioranza assoluta nel capitale, ma i pareri discordanti all'interno della maggioranza sono diversi.

Il dibattito all'interno della giunta comunale è dunque aperto anche considerando il debito di 8 miliardi di euro che grava sulle casse del Comune. "Crediamo improbabile un cambio dell'azionariato di Acea nel breve", afferma un analista di una sim milanese, "tra l'altro oggi lo statuto prevede un limite dell'8% al diritto di voto, ma considereremmo l'eventualità che il Comune scenda sotto il 50% positivamente".

La scorsa estate il Comune di Roma aveva negato la sua discesa sotto il 51% del capitale di Acea, "ma a causa dei problemi finanziari del Comune i rumor sulla possibile cessione di azioni Acea stanno aumentando", fa notare Fabio M.Picardi, analista di Banca Imi (hold e target price a 12,5 euro).

Intanto non si sono ancora definiti gli accordi tra Suez e il management di Acea per la ridefinizione della collaborazione che ha dato il via alla joint venture nella distribuzione di elettricità con AceaElectrabel. Trattative sono state avviate da alcuni mesi dopo che la fusione tra Suez e Gaz de France apporterà alla collaborazione in atto anche la rete gas di Roma che Suez otterrà da Eni come parziale contropartita per la cessione della belga Distrigas.

Per quanto riguarda proprio la cessione della rete gas di Roma sembrerebbe che il valore iniziale di 1,1 miliardi di euro individuato al momento della firma tra Eni e Suez per Distrigas potrebbe scendere a seguito dello scorporo di alcuni immobili che non interessano né Suez né ad Acea (il closing tra Eni e Suez è atteso entro fine ottobre). Anche questa rappresenterebbe una notizia positiva.

Riceviamo e diffondiamo: allarme nuovi pozzi nel Parco Castelli romani

Cari amici,

la situazione idrica ai Castelli Romani ha raggiunto e superato l'emergenza giungendo al collasso. Tutti conoscono le complesse problematiche e lo stato delle acque che vengono distribuite dai rubinetti. Con il passaggio alla gestione Acea ( alla quale ci dichiarammo contrari tecnici e politici avevano promesso la soluzione di tutti i problemi ipotizzando di portare l'acqua dalle foci dell'aniene o da altre sorgenti fuori dal compromesso sistema idrico locale. La soluzione invece, la più semplice e stupida, è stata quella di scavare ben tre nuovi pozzi:

1 Velletri - Colle dell'Acero,
2 Grottaferrata,
3 Castelgandolfo.

Operazione quanto mai pericolosa per l'equilibrio del martoriato complesso idrico dei castelli e disastroso per i laghi poichè i pozzi sottraggono la ricarica delle falde che li alimentano. In barba a tutti i divieti, tutele costati anni di fatiche agli ambientalisti per cercare di proteggere le poche risorse idriche rimaste. Come hanno fatto? In base ai poteri speciali derivanti da situazioni di emergenza ( G.U. N°183 dell'8.ago.2005) ed in base all'ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 30 luglio 2007 N° 3603, disposizioni urgenti in materia di Protezione Civile è stato nominato un commissario delegato all'emergenza idrica il 22.04.2008 nella persona dell'ing. Sessa Massimo il quale ha convocato conferenze di servizio con i comuni interessati, la Provincia di Roma, La Regione Lazio ( IL parco dei Castelli non è stato nemmeno invitato così come il comune di Nemi che subirà un grosso danno) per disposizioni urgenti a causa della crisi idrica. Tutti hanno votato a favore ed i pozzi sono stati realizzati. A occhio e croce saranno profondi 400/ 500 metri. Data la situazione ci si aspettavano altri provvedimenti ( blocco dell'espansione edilizia, interventi sull'esistente rete piena di perdite, trattamento e recupero di acque etc.) Invece niente , ancora consumo delle risorse esistenti e faraonici Piani Territoriali Provinciali dove la parola "tutela" è solo un bell'ornamento sulla bocca degli oratori e dei politici. Stanno distruggendo le sorgenti, e prosciugando i laghi di Albano e Nemi e l'acqua che ottengono di che qualità è?

Un caro saluto,

Carlo Testana

Tariffe e accordi capestro

La gestione del sistema idrico di Velletri da parte di Acea nasce da decisioni politiche prese alcuni anni fa. Gli accordi che hanno tolto ai Comuni della provincia di Roma ogni sovranità sull'acqua, affidando i nostri acquedotti ad Acea, dando potere assoluto ai manager nominati dal comune di Roma, dalla multinazionale Suez, da Caltagirone e da pochi altri soci privati sono stati firmati il 24 maggio del 2002. Si tratta della Convenzione di Gestione – non conforme a quella regionale -, dei patti parasociali e del sindacato di voto. Parole che dicono poco ai non adetti ai lavori, ma che in realtà sono accordi fondamentali che regoleranno il servizio idrico di Velletri per i prossimi trentanni.
Anche il Comune di Velletri - amministrato allora dalla giunta Cesaroni - approvò quegli accordi capestro, che prevedono, tra l'altro, la perdita di ogni potere reale dei Comuni nella gestione dell'acqua. Grazie a quegli accordi oggi Velletri conta lo 0,00003%, contro il 94% di Acea, i cui soci privati sono la multinazionale francese Suez, Caltagirone e alcuni fondi d'investimento. Soci che si occupano di acqua solo per profitto o per speculazione finanziaria e non certo per il bene dei cittadini. Soci che si preparano ad ampliare il loro potere, secondo quanto riferiscono diversi articoli di stampa dei giorni scorsi (cfr.: "Legami più stretti con Suez Acea vola a Piazza Affari", Il Corriere della Sera, 27 maggio 2008; "Acea: discussioni in corso con il gruppo Suez", Teleborsa, 19 giugno 2008).
Il Comune di Velletri, poi, brillò particolarmente per la sua assenza nelle riunioni della Conferenza dei Sindaci. Su 13 incontri risulta presente solo 7 volte. Ma il fatto più grave è che nessuno coinvolse la popolazione in decisioni così importanti.
Oggi la giunta comunale è cambiata e Acea ha iniziato da due anni la gestione effettiva dell'acqua a Velletri. Tra poco verrà indetta una nuova Conferenza dei Sindaci che dovrà approvare nuove tariffe, futuri investimenti e la programmazione della gestione. All'attuale Sindaco chiediamo di ascoltare i cittadini e di non seguire la pessima via percorsa dalle giunte precedenti, che hanno approvato, ad esempio, clausole che prevedono la sospensione dell'acqua per chi non può pagare.
Di fronte ad un servizio pessimo – l'acqua continua ad arrivare a singhiozzo in molte parti della città – nel 2007 la tariffa è aumentata più di quanto era scritto nei patti e continua ad essere tra le più alte della provincia di Roma. Perché?
Per il 2008 gli accordi prevedono che a Velletri venga applicata la tariffa di riferimento, cioè quella di Roma. Per capire la differenza: a Roma i primi 92 metri cubi di consumo costano 0,14 Euro/Mc, a Velletri 0,87Euro/Mc. Le leggi e gli accordi che regolano la fornitura dell'acqua prevedono poi che non sia applicato il cosidetto "minimo contrattuale", che obbliga tutti i cittadini a pagare 150 Mc d'acqua all'anno anche se non vengono consumati. Non è poi stata applicata la tariffa sociale per le persone con basso reddito, come è previsto nella legge Galli, nella legge regionale sul sistema idrico e negli accordi presi tra i Sindaci che hanno aderito all'Ato 2.
Ma il fatto più grave è che nessuno ha ancora comunicato ai cittadini l'effettivo costo dell'acqua per l'anno in corso: stiamo usando l'acqua senza sapere ancora quanto andremo a pagare.
Queste e tante altre osservazioni il nostro comitato le ha consegnate all'assessore per i rapporti con Acea Ato 2 Sandro Moretti. E' una battaglia quella per una equa gestione dell'acqua che merita uno sforzo e un impegno diretto dei nostri amministratori.
Noi crediamo poi che si debba aprire fin da subito una discussione per far si che la nostra città si faccia promotrice di un ritorno alla gestione pubblica dell'acqua nei Castelli Romani. Acea Ato 2 lo scorso anno ha avuto un guadagno di circa 45 milioni di Euro, mentre Velletri sta ancora aspettando gli investimenti necessari per eliminare le alte concentrazioni di arsenico nell'acqua. Se i servizi pubblici vengono gestiti dai privati, siamo sicuri che le priorità coincidano con gli interessi reali dei cittadini?
Ripubblicizzare l'acqua è possibile, far uscire Acea dalla gestione degli acquedotti comunali è l'unica via per migliorare il servizio idrico. Non va dimenticato che la proprietà degli impianti è e rimane pubblica, mentre ad Acea è stata "concessa" la mera gestione.

Invitiamo fin da ora tutti i cittadini di Velletri a tenersi in stretto contatto con questo comitato, che continuerà a seguire attentamente tutta la situazione.
Da parte nostra c'è la piena disponibilità a collaborare con l'ente locale nell'interesse della cittadinanza.

Il comitato si riunisce ogni mercoledì alle ore 17.30 presso il dopolavoro ferroviario, di fianco alla stazione FS di Velletri.

Il futuro della nostra acqua nella mani dell'uomo più potente d'Italia

Secondo voci più o meno confermate (riportate da Milano Finanza il 7 agosto scorso) il nuovo presidente di Acea Holdig - che controlla il 96% di Acea Ato 2 - sarà Giancarlo Elia Valori. Uomo d'affari trasversale che ha attraversato più o meno indenne la prima repubblica, è stato il privatizzatore di Autostrade e, più recentemente, ai vertici della Tornio, società di costruzioni di capitale lussemburghese, costruttrice, tra l'altro, di dighe in Calabria. Per conoscerlo meglio riproponiamo un'inchiesta di Gianni Barbaceto, pubblicata su Diario nel marzo del 2000. Un ritratto che spiega bene quale sarà la strategia di Alemanno per il futuro di Acea.

1. Il manager che ama l’aglio

Chissà se è davvero, come dicono tanti, l’uomo più potente d’Italia. Certo è uno dei più temuti. E dei più misteriosi. E con le migliori relazioni internazionali. Sicuramente Giancarlo Elia Valori, il supermanager che lascia dietro di sé una scia di odore d’aglio (lo divora a spicchi, crudo, convinto delle sue virtù salutari) è l’unico sopravvissuto di una specie ormai estinta: quella dei boiardi di Stato. Tutti gli esemplari della specie sono scomparsi: i potentissimi membri della casta che presidiava le imprese pubbliche per conto dei boss dei vecchi partiti sono stati spazzati via da Mani Pulite, dal tramonto della Prima Repubblica, dalla nuovelle vague delle privatizzazioni... Ma lui, il Manager, Professore, il Signor Autostrade, è sopravvissuto felicemente al crollo della Nomenklatura (e non è la prima volta che attraversa il fuoco come una salamandra). Ha pilotato la privatizzazione della società Autostrade, restandone - caso unico - presidente. E continua a collezionare onori, cariche, poltrone. Ora, come amministratore delegato, alle Autostrade è arrivato un manager forte, Vito Gamberale; e Valori, a cui non basta fare il presidente di rappresentanza, ha cominciato a cercare altri spazi di potere. Tanto per cominciare, all’inizio di marzo è stato eletto presidente dell’Unione Industriali di Roma, ma non ha certo intenzione di fermarsi lì: sta decidendo che cosa farà da grande, e ha (come sempre) grandi idee. La prossima poltrona potrebbe essere tutta politica; non gli dispiacerebbe, per esempio, quella di sindaco della capitale. In questo caso, trasversale com’è, avrebbe un solo imbarazzo: scegliere se essere candidato dalla destra o dalla sinistra. Ma chi è davvero Giancarlo Elia Valori, l’inossidabile? Raccontarlo non è facile. Attorno a lui aleggiano leggende nere, che odorano, più che d’aglio, di incenso e, nello stesso tempo, di zolfo. è circondato da una barriera di protezione e di silenzio. Chi lo conosce bene, pur senza amarlo, sembra averne un sacro terrore. Tanto che viene la voglia, per una volta, di dimenticare la Regola Numero Uno del Bravo Giornalista («Non tediare il povero lettore con il racconto delle difficoltà incontrate nel raccogliere le notizie»), perché quelle difficoltà fanno parte del personaggio. Perfino una persona coraggiosa e senza scheletri nella cassapanca come Tina Anselmi, mitica presidente della Commissione parlamentare sulla P2, appena sentito il nome fatidico si blocca: «Non insista, io su quel signore non ho nulla da dire». Se risponde così lei, figuratevi gli altri. E, visto il personaggio, abituato a essere trattato più che bene dai giornali, non ci si potrà stupire neppure dei sospetti dietrologici con cui potrebbe essere accolta un’inchiesta sul Signor Autostrade: ma chi c’è dietro? quale gioco fanno? per conto di chi? E invece dietro - è la stampa, bellezza - c’è solo la curiosità per una maschera del teatro italiano del potere, c’è la voglia di capire perché Giancarlo Elia Valori è così potente, così misterioso, così temuto, così inossidabile. E, allora, proviamo a raccontarlo, partendo dal presente.

2. Dai dinosauri alla new economy
Valori dal marzo 1995 è presidente della Autostrade spa, la più grande rete autostradale del mondo, con i suoi 3 mila chilometri d’asfalto, 3.200 miliardi di fatturato, 426 di utili. Ma ci tiene a qualificarsi, prima che come manager, come «professore»: anche se le sue cattedre sono solo onorarie, virtuali, una a Pechino («Economia e politica internazionale») e una a Gerusalemme («Studi sulla pace e la cooperazione regionale»). L’elenco delle onorificenze, poi, riempie mezza pagina: cavaliere di Gran Croce della Repubblica italiana, cavaliere dell’Ordine di Isabella la Cattolica, cavaliere della Legion d’Onore e un vasto campionario di medaglie e riconoscimenti collezionati in giro per il mondo, a partire dall’Argentina e dalla Corea. La nuova poltrona che ha appena aggiunto alla sua collezione, quella di presidente degli industriali romani, è stata invece, fino a oggi, una briscola bassa, di poco valore, perché è al Nord che sta la grande industria privata. Ma ora, dopo le privatizzazioni, nel club romano sono entrate anche le ex imprese di Stato, il gigante Telecom, le Autostrade... Valori non ha perso tempo e si è subito piazzato. Lo ha fatto a modo suo, senza contrasti apparenti: ha incontrato il candidato naturale, espressione dei piccoli imprenditori romani (Gennaro Moccia) e lo ha velocemente convinto a ritirare la candidatura. Appena designato, ha incassato i complimenti di Francesco Rutelli, sindaco di Roma («Valori rappresenta la novità, ma anche la continuità...»). E ha subito buttato lì, in un intervento sul molto ospitale Messaggero, l’idea di Roma «cerniera tra Nord e Sud», tra «due Italie» da avvicinare: e come, se non con un paio di belle autostrade («riqualificazione della Salerno,Reggio Calabria e trasformazione della Taranto,Reggio») e un bel ponte sullo Stretto di Messina? In questo programma, Valori trova una sponda sinistra dentro il governo D’Alema: in quel Marco Minniti che è il braccio destro del presidente del Consiglio, ma prima ancora è un politico calabrese, che tanto si sta dando da fare per portare sviluppo (cioè soldi e lavori pubblici) alla sua regione. Un altro tema che Valori ha subito toccato dopo la sua ultima nomina, anche se non c’entrava niente, profuma di new economy: è il programma di Blu, il consorzio per la telefonia di cui è presidente. «Vogliamo grossi partner che rappresentino innanzitutto gli interessi nazionali e poi i grandi interessi europei». Blu (soci: Autostrade, cioè Benetton e il gruppo Caltagirone, più Mediaset, più British Telecom) è il quarto gestore Gsm e ha partecipato alla gara per le licenze Umts, il sistema che unisce telefonino e servizi internet, per poi ritirarsi a metà gara, per decisione di British Telecom. Una figuraccia per tutti. Questa volta, Valori non è riuscito a dimostrare di saper passare dai dinosauri di Stato alla new economy. Chissà che cosa gli riserverà il futuro. Ma intanto, per conoscere il personaggio, è necessario tuffarsi nel passato dei dinosauri.

3. Il ragazzo prodigio
Giancarlo Elia nasce a Meolo, un paesotto vicino a San Donà di Piave non distante da Venezia, il 27 gennaio 1940, sotto il segno dell’Acquario. I genitori sono toscani, il padre Marco è compagno di scuola di Amintore Fanfani. Il ragazzo studia Economia e commercio e si trasferisce presto a Roma. Gli piacciono da morire gli ambienti vaticani, le divise e i riti della curia romana. Riesce a diventare «Cameriere di spada e cappa»: è la prima onorificenza della sua collezione, è il 1963, Giancarlo Elia ha 23 anni. C’è una foto che lo ritrae, giovanissimo, accanto all’uomo allora più potente Oltretevere, il cardinale Alfredo Ottaviani. Il fratello maggiore di Giancarlo, Leo, ex partigiano bianco, mandato da Enrico Mattei fin dal 1948 in Argentina a rappresentare l’Eni, lo introduce invece negli ambienti del governo di Buenos Aires. Il presidente Arturo Frondizi era amico del fratello, tanto da diventare padrino dei suoi figli. Nel 1965, a 25 anni, Giancarlo Elia entra nella Rai di Ettore Bernabei, prima come consulente e poi come funzionario: si occupa di relazioni internazionali, è una sorta di enfant prodige, stringere relazioni è la sua specialità. Ottime quelle con le curie, incredibili quelle con l’estero. Efficiente, attivissimo, ben introdotto: così lo ricorda lo scrittore Alvise Zorzi, che in quegli anni era condirettore centrale Rai per i rapporti esterni. Valori si specializza in dittatori: Kim Il Sung in Corea del Nord, Nicolae Ceausescu in Romania, i dirigenti della Cina. Nei primi anni Settanta organizza una visita in Italia di Frondizi, presidente democratico dell’Argentina tra il 1958 e il 1962, che fa incontrare con diverse personalità italiane. Ma Valori conosce bene anche l’ex dittatore argentino Juan Domingo Peron, a quei tempi esule a Madrid. è il fratello che gli passa i contatti, poi Giancarlo li coltiva. La nuova moglie di Peron, Isabelita, diventa amica della madre di Valori. E quando i due argentini vengono a Roma, sono ospiti di casa Valori, a Trastevere. Il 12 marzo 1972, dopo un lavorio durato sette mesi, sullo sfondo di un fitto impegno di lobby industriali internazionali, il trentaduenne Giancarlo Elia riesce a far incontrare a Madrid, faccia a faccia, Frondizi e Peron, l’ex presidente e l’ex dittatore: è la prima pietra del trionfale ritorno di Peron in Argentina. Quando Peron nel 1973 torna in Argentina da trionfatore, sull’aereo che lo porta da Madrid a Buenos Aires, insieme ai notabili peronisti, alla moglie Isabelita e al cadavere di Evita trafugato dal cimitero di Milano, ci sono due italiani: Licio Gelli e Giancarlo Elia Valori. I rapporti con l’Argentina sono anche rapporti massonici. E il cattolicissimo, papalino Giancarlo, malgrado la scomunica vaticana per i Liberi Muratori, comincia prestissimo a frequentare le Logge. A 25 anni si iscrive alla Loggia Romagnosi del Grande Oriente. Un anno dopo, nel 1966, si presenta però alle elezioni amministrative di Roma nelle liste della Dc, senza avvisare la Loggia: viene sottoposto a processo massonico e radiato. «Non accettarono la mia linea», tenterà di spiegare poi Valori, «del dialogo tra cattolicesimo e massoneria». Nel 1973, un iscritto alla Loggia Romagnosi che aveva voglia di mettersi in proprio, un certo Licio Gelli, lo contatta perché sa dei suoi ottimi rapporti con l’Argentina, lo iscrive al Centro Culturale Europeo (in realtà è la Loggia P2) e lo coinvolge in una società di import,export chiamata Ase. Che cosa importi e che cosa esporti - carne, armi, informazioni - non è dato sapere. Valori comunque sostiene di esserne uscito subito, lasciando Gelli al suo destino. Non prima, però, di avegli presentato, a Roma, all’Hotel Excelsior, il presidente Peron e il suo braccio destro, l’esoterico José Lopez Rega. Dopo il ritorno di Peron al potere, il rapporto con Gelli si rompe: il Gran Maestro della P2 gli scippa il contatto con l’Argentina, stringendo un rapporto diretto con Lopez Rega, che approfittando della malattia di Peron diventa il vero padrone del Paese. Valori lo disprezza: «Fino al ritorno di Peron in Argentina, Lopez Rega aveva un ruolo puramente da cameriere, ai colloqui di Peron non partecipava mai, se non per servire una bibita o un caffè... Era autore di un libro intitolato dall’Alfa all’Omega nel quale parlava di una chiesa al di sopra delle chiese. Un pazzo, io lo ritenevo, spessissimo nelle nostre conversazioni parlava di queste cose che mi facevano veramente ridere». Intanto, però, Gelli strappa a Valori il mercato (massonico, di contatti, di affari) argentino. Lo scontro Gelli,Valori, dunque, si conclude apparentemente con la sconfitta di quest’ultimo, che risulta infatti l’unico espulso dalla P2. Visto oggi, però, a vincere è Valori.

4. Armi & agenti segreti
Nei primi anni Settanta, l’attivissimo Valori, stregato dal potere e dai suoi riti, si avvicina anche all’ambiente dei servizi segreti. Nel 1972 conosce Mino Pecorelli, giornalista che si muove in quel mondo e che dal suo giornale Op lancia messaggi, avvertimenti, ricatti. «Mi attaccava, non capivo perché», dichiarerà poi Valori alla Commissione parlamentare sulla P2. Allora lo contatta, e subito i rapporti tra i due diventano molto stretti: telefonate quotidiane, incontri frequenti. Spesso la domenica Pecorelli passa con la macchina a prendere Valori, che non guida, per serene gite nei dintorni di Roma. Ma è Pecorelli a inventare e diffondere quel soprannome allusivo, che accenna ai suoi contatti in Oriente e che lo fa andare su tutte le furie: Fiore di Loto. Sempre nel 1972, in Rai, Valori conosce Nicola Falde, ufficiale del Servizio di sicurezza militare a quell’epoca di fatto infiltrato nella Rai: «Cominciò allora la nostra frequentazione e la sua richiesta di giudizi su varie persone», ammetterà Valori molti anni dopo, nel 1996, davanti al giudice Rosario Priore, in un interrogatorio rimasto finora segreto. «Sapevo della provenienza dal Sid, Ufficio Ris, del Falde, che si occupava di conferire pareri di sicurezza circa l’esportazione di armamento». Valori diventa insomma fonte di Falde dentro la Rai, arricchisce i suoi contatti con l’estero (Cina, Corea, Romania, ma anche Stati Uniti, Canada, America Latina...) e si spiana la carriera dentro le aziende di Stato. Nel 1976, a 36 anni, è vicedirettore generale di Italstrade. «Avevo già realizzato», confessa a Priore, «che i servizi potevano avere un ruolo incisivo circa l’apertura economico,commerciale verso i mercati esteri, in particolar modo verso Libia, Iran, Algeria, Arabia Saudita e Turchia. Così nacque il mio contatto con Santovito». Giuseppe Santovito all’epoca è comandante del Comiliter di Roma e in seguito diventerà direttore del Sismi, il servizio segreto militare. è iscritto alla P2, come tanti altri amici e conoscenti di Valori in quegli anni: il magistrato Carmelo Spagnuolo, il faccendiere Francesco Pazienza, il giornalista Mino Pecorelli, l’agente Nicola Falde... «Conoscendo i rapporti che il Servizio aveva all’epoca con tutto il mondo arabo - come l’Arabia Saudita e la Libia - io chiesi al generale Santovito di tenere presente, nell’ambito della legalità e degli interessi dello Stato, la società dell’Italstrade, società a capitale Iri, per eventuali lavori da compiere in quei Paesi. Per questa ragione», dichiara Valori a Priore, «vedevo di tanto in tanto il generale Santovito e qualche volta lo sentivo per via telefonica. Sono stato, ma raramente, presso il suo ufficio in via XX Settembre e più di sovente presso la sua abitazione in via Flaminia». Spionaggio e affari. Appalti e barbe finte. In questo contesto Santovito, diventato capo del Sismi, nel 1978 presenta a Valori due libici che lo possono aiutare a ottenere commesse nei Paesi arabi: Salem Moussa e Ladheri Azzedine. In quegli anni, spiega Valori, Italstrade puntava a realizzare ponti e strade in Libia e la diga di Karakaya in Turchia. Ma evidentemente i due libici avevano in corso affari anche più pericolosi, perché Azzedine viene trovato morto, nel 1980, a Milano. «Lessi dai giornali che era morto. Certamente non di morte naturale», dichiara Valori a verbale. Ma nega di aver avuto a che fare con triangolazioni di armi: «Mai fatto da intermediario tra la Libia e la Fiat. Escludo di essermi mai interessato a commesse per la vendita di aerei o di armi alla Libia. Mai concluso affari di missili e aerei G47». Ammette però di aver mosso i primi passi all’ombra di Francesco Rota, direttore generale del San Paolo di Torino prima, della Fiat poi. E di avere, trentenne, redatto per la Fiat «analisi finanziarie internazionali sul mercato sudamericano, francese ed europeo». Ed è costretto ad ammettere di avere avuto a che fare con la società finanziaria Sophinia, in affari con il mondo arabo. «Avevo poco più di trent’anni», sottolinea Valori. «Vi ero entrato su invito di Davide Pellegrini, vecchio amico del Quirinale». Di più, non dice.

5. Amiche toghe
Forte dei suoi rapporti particolari, Valori procede nella sua carriera di boiardo di Stato. Lo scandalo P2, nel 1981, lo colpisce, ma solo di striscio: sulle liste di Castiglion Fibocchi è scritto: «Valori Giancarlo. Professore. Espulso». La Commissione parlamentare presieduta da Tina Anselmi riesce a sentirlo il 7 aprile 1983, solo dopo molte insistenze di alcuni commissari, e solo in seduta segreta. Pochi i commissari che lo bersagliano di domande vere; tra questi, Rino Formica, Giorgio Pisanò e Libero Riccardelli. Formica è convinto che Valori faccia traffico d’armi per i Servizi; Pisanò e Riccardelli ritengono che Valori sia stato la mente che, per vendette interne al gruppo P2, ha fatto scoppiare lo scandalo dei petroli, fornendo le informazioni sulla truffa (già nota ai servizi segreti) a due magistrati di Treviso, Domenico Labozzetta e Felice Napolitano. Valori, come al solito, nega. Ma i commissari insistono, sono convinti che Valori sia temuto da nemici e amici perché è in grado di arrivare a dossier riservati e di scatenare indagini giudiziarie. Valori durante la seduta continua a negare, ma fuori dall’aula non gli dispiace essere temuto. Contatti con magistrati ne ha tanti, e dove non ne ha gli piace che gli altri pensino che li abbia. Del resto, proprio da un magistrato ha iniziato la sua carriera: coltivando, per incarico della Rai, le relazioni con il procuratore generale di Roma Carmelo Spagnuolo che aveva appena avocato, strappandola al magistrato naturale, un’indagine su irregolarità contabili dell’ente radiotelevisivo di Stato. I contatti tra Valori e Spagnuolo sono intensi. Al termine, l’indagine sulla Rai è archiviata. Poi per agganciare i magistrati si inventa un’associazione: l’Istituto per le relazioni internazionali, che ha organizzato convegni invitando personalità (da Guido Carli a Ugo La Malfa, da Frondizi al governatore della Banca d’Israele David Oroviz) e coinvolgendo una folla di giudici.
Temeva Valori anche Romano Prodi, due volte presidente dell’Iri e quindi suo «superiore». Il primo mandato lo definì «il mio Vietnam»: tra i vietcong che gli facevano la guerra c’era anche Valori, ai tempi vicepresidente della Sme, la finanziaria agroalimentare dell’Iri. Prodi, che non vuole piduisti attorno, nel 1984 non lo ricandida ai vertici dell’azienda. Valori riesce però a farsi collocare alla presidenza della Sirti, una società della Stet, che allora era presieduta da Michele Principe (anch’egli iscritto alla P2). E promette vendetta. è lui infatti il sospettato numero uno del siluro sparato in quegli anni contro Prodi: un’inchiesta giudiziaria del procuratore romano Luciano Infelisi su Nomisma, la società di consulenza di Prodi a Bologna. Intanto Valori nel 1987 torna alla Sme, come presidente della Gs (supermercati). E nel 1990, spinto dal nuovo presidente dell’Iri Franco Nobili, si siede finalmente sulla agognata poltrona di presidente della Sme. Poi, nel 1995, nominato dal presidente dell’Iri Michele Tedeschi durante il governo Dini, diventa il Signore delle Autostrade.

6. Vip, cene e giornali
Non è solo Cesare Romiti affezionato alle presentazioni dei suoi libri (una biografia di Ceausescu, una di Ben Gurion, il volume L’eredità di Mao, i saggi La pace difficile, Quattro scritti sulla pace nel mondo, La privatizzazione delle aziende dei servizi pubblici...). Sono tante, tantissime le personalità che corrono ai Valori-show, allietati dalla presenza di Carlo Rossella nella veste di presentatore, dell’ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga che arriva a braccetto con l’ex amministratore dell’Alitalia Giovanni Bisignani, del produttore Vittorio Cecchi Gori sorridente, dell’ex presidente della Corte costituzionale Antonio Baldassarre, del ragioniere generale dello Stato Andrea Monorchio, del segretario della Uil Pietro Larizza (calabrese, dunque come Valori tifoso del ponte sullo Stretto). E di tanti, tanti altri. I giornali sono abituati a trattarlo con i guanti. I grandi quotidiani gli recensiscono i libri e raccontano con toni da Agenzia Stefani le cronache delle presentazioni infarcite di vip. Il Messaggero ospita i suoi articoli in prima pagina. E Panorama per lui ha inventato, in un numero del febbraio scorso, il genere giornalistico del «doppio servizio»: a pagina 70 un articolo di Marcella Andreoli che racconta le imbarazzanti telefonate (intercettate) tra il cardinale di Napoli Michele Giordano e Valori, alla ricerca di sostegni per Telon, un suo consorzio di telefonia («Eminenza, se entriamo noi, la Nokia apre uno stabilimento anche ad Avellino...»), con il direttore dell’Osservatore romano Mario Agnes che su Valori lancia comunque avvertimenti al cardinale («Vostra eminenza deve sapere che questo è Loggia nel senso stretto del termine...»); e a pagina 113 una entusiastica intervista di Tino Oldani allo stesso Valori sui suoi mirabolanti progetti nelle telecomunicazioni, dal titolo Valori della New economy («Rispondo con le stesse parole usate da Bill Clinton nel recente seminario di Davos...»). Valori è un professionista del contatto, un Nobel dei rapporti, un sacerdote delle pubbliche relazioni. Scrive lunghe lettere vergate a mano («Carissimo...») anche a chi ha visto una volta soltanto, non dimentica un compleanno, un anniversario, un’inaugurazione dell’anno giudiziario. Sembrerebbe non aver altro da fare che organizzare cene, incontri, presentazioni, convegni, inaugurazioni, messe votive, concerti di Natale. Specialista in lauree honoris causa, a fine febbraio (secondo quanto ha scritto il quotidiano Il Mattino di Padova) ha voluto far concedere al capo della Polizia Fernando Masone la cittadinanza onoraria di Padova, dove è sindaco la sua amica Giustina Destro. Ogni tanto, però, l’aggancio salta. Come quella volta che aveva organizzato una cena, in un albergo vicino all’aeroporto di Torino Caselle, a conclusione del funerale del dipendente della Società Autostrade morto nel rogo del Tunnel del Monte Bianco. Quando ha saputo che era stato invitato anche il magistrato che stava indagando sulla sciagura, il presidente dell’Iri (da cui Autostrade dipendeva prima della privatizzazione) Gian Maria Gros-Pietro ha fiutato che l’incontro non era opportuno ed è volato a Roma.

7. Valori, ultimo atto
C’è stato, in verità, qualche magistrato che Valori non l’ha incontrato a cena, ma l’ha convocato per interrogarlo, nel corso di qualche indagine delicata. Domenico Sica ed Ernesto Cudillo sulla P2, Carlo Palermo sui traffici d’armi, Rosario Priore sui suoi rapporti con i Paesi arabi, nel contesto dell’inchiesta sulla strage di Ustica. Invece il pool Mani Pulite, che ha fatto un’ecatombe dei suoi colleghi boiardi, non ha trovato nulla contro di lui. L’unica ombra di Tangentopoli che lo ha sfiorato è un versamento di 150 milioni nel giugno 1991; ne parla, al sostituto procuratore di Milano Francesco Greco, Giuseppe Garofano, allora presidente della Montedison: «Si è trattato di un versamento da me effettuato a favore di Valori Giancarlo Elia, attuale presidente della Sme, che all’epoca aveva prestato consulenze professionali alla Montedison. Il Valori mi chiese di erogare la somma in nero e per contanti, per motivi fiscali». Invece di darli, i soldi, come gli altri boiardi che finanziavano i partiti, questa volta lui li prende. Ma i magistrati di Mani Pulite non trovano ulteriori conferme e del resto il versamento in sé non costituisce reato, a parte la presunta evasione fiscale e la bizzarria, per un manager pubblico, di fornire consulenze a un’industria privata concorrente. Mani Pulite non è riuscita a togliere niente a Valori, Valori invece ha portato via qualcosa a Mani Pulite: Angelo Alfonso, già segretario del procuratore di Milano Francesco Saverio Borrelli, diventato collaboratore del Signor Autostrade. Dopodiché, superata d’un balzo l’era di Tangentopoli, Giancarlo Elia Valori si è presentato all’appuntamento con le privatizzazioni. Non troppo puntuale, magari, con qualche frenata, ma alla fine la sua Sme è andata ai privati. La Cirio-Bertolli-De Rica a una sconosciuta finanziaria nelle mani di uno sconosciuto finanziere, Saverio Lamiranda, che compra e subito rivende il latte a Sergio Cragnotti e l’olio all’Unilever. La plusvalenza realizzata dallo spezzettamento, così, non va nelle casse dello Stato, ma chissà dove. Poi è la volta degli Autogrill, che sono conquistati dalla famiglia Benetton. Passato alle Autostrade, Valori compie il suo capolavoro: prima frena, sostenendo che le autostrade sono troppo importanti perché lo Stato non mantenga un ruolo nel settore, poi si dà da fare per venderle alla cordata capeggiata dai Benetton e da Franco Caltagirone (quello della Vianini costruzioni e del Messaggero), mantenendo salda la poltrona e intatto il suo potere. Ci riesce. Aprendosi al «nuovo che avanza». Intanto le sue relazioni internazionali si sono consolidate. Ha progetti autostradali negli Stati Uniti, in Gran Bretagna, in Francia. In Israele vuole realizzare «l’autostrada della pace». In Corea vuole unire le due capitali, finora nemiche, del Nord e del Sud. Nella sua casa romana continua a ospitare personaggi di caratura internazionale, come quel Joachim Bitterlich, consigliere di Helmut Kohl per la politica internazionale, che vi passò in un momento delicato, quando l’Italia premeva per entrare nell’Euro e la Germania di Kohl frenava. Ora Valori ha cancellato dalla sua bibliografia sul Who’s who il libro su Ceausescu, ha dimenticato le amicizie strette con libici e arabi, e punta tutto sui rapporti con Israele. L’unica donna della sua vita, la madre Emilia, per la quale fa celebrare una grande messa ogni anno, il 15 novembre 1998 ha ottenuto l’onore di avere un albero (un ulivo) piantato nel Giardino dei Giusti, a Gerusalemme, dove sono ricordati i non ebrei che hanno aiutato il popolo ebraico. Motivazione: Emilia Valori durante la Resistenza salvò dalle deportazioni numerose famiglie ebraiche. Durante la cerimonia a Gerusalemme, Shimon Peres in persona ha sottolineato «il grande ruolo che Giancarlo Valori ha svolto nel riconoscimento reciproco tra Israele e la Cina». Grazie alle sue relazioni con i dirigenti cinesi, infatti, Valori ha posto le premesse per il primo viaggio di Peres a Pechino, nel maggio 1993. Dieci anni prima, Valori è stato protagonista di un’azione che gli israeliani non dimenticheranno mai. Così la racconta lui stesso, interrogato a proposito dal giudice Priore: «Nel 1988 mi attivai per la liberazione di tre ostaggi ebrei francesi catturati dagli iraniani in Iran. La richiesta mi pervenne da amici francesi di ambiente governativo che mi dissero trattarsi di un “caso umano”. Mi rivolsi al presidente della Corea del Nord, Kim Il Sung, da me conosciuto nel 1975 allorché per la Rai mi recai in Estremo Oriente per allacciare contatti utili all’apertura di uffici». Il contatto funziona, gli iraniani liberano gli ostaggi, Valori è insignito dal presidente francese François Mitterrand della Legion d’Onore, da esibire sul revers della giacca nelle grandi occasioni, accanto al nastrino di Cavaliere di Gran Croce conferitogli da Cossiga. Con tutti questi onori e con tutta la sua storia, oggi Giancarlo Elia Valori progetta il suo futuro, in un mondo che non è più quello in cui si muoveva Fiore di Loto. Gli piacciono gli onori accademici, ama gli ambienti internazionali, strizza l’occhio alla new economy, forse fa un pensierino alla politica. Comunque non vuole uscire di scena. Sarebbe contrario alla sua religione, quella del Potere. (gb)